이 보기에서 "편향된 집단선택"이 내적타당도에 영향을 미칠 수 있는 요인으로 나열된 이유는, 이것이 내적타당도를 평가하는 방법 중 하나인 외부기준과 대조되는 내부기준에서 발생할 수 있는 오류 중 하나이기 때문입니다. 즉, 연구 대상자를 선택할 때 일부 특정한 집단만을 선택하거나, 연구 대상자들이 자발적으로 참여하게 되는 경우 등으로 인해 연구 결과가 일반적인 인구에 대한 일반화가 어려워지는 경우가 있을 수 있습니다. 이러한 경우에는 연구 결과가 내적타당도에 영향을 미치게 됩니다.

사회복지사는 사람들의 문제를 해결하기 위해 다양한 방법을 시도해야 합니다. 이때 과학적 조사방법론을 사용하면 정확하고 신뢰성 있는 데이터를 수집하고 분석할 수 있어서, 문제의 원인을 파악하고 효과적인 대책을 마련할 수 있습니다. 따라서 사회복지사에게 과학적 조사방법론은 필수적입니다.

ㄱ, ㄴ, ㄷ: 과학적 조사방법론을 사용하면 정확하고 신뢰성 있는 데이터를 수집하고 분석할 수 있기 때문에, 사회복지사는 문제의 원인을 파악하고 효과적인 대책을 마련할 수 있습니다.

ㄱ, ㄷ: 과학적 조사방법론을 사용하지 않으면, 사회복지사가 시도한 대책이 효과적인지 판단하기 어렵습니다.

ㄴ, ㄹ: 과학적 조사방법론을 사용하면, 사회복지사가 시도한 대책이 효과적인지 판단할 수 있기 때문에, 사회복지사는 더 나은 대책을 마련할 수 있습니다.

ㄹ: 과학적 조사방법론을 사용하지 않으면, 사회복지사가 시도한 대책이 효과적인지 판단하기 어렵습니다. 따라서 과학적 조사방법론은 사회복지사에게 필수적입니다.

ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ: 과학적 조사방법론을 사용하면, 사회복지사가 시도한 대책이 효과적인지 판단할 수 있기 때문에, 사회복지사는 더 나은 대책을 마련할 수 있습니다. 따라서 과학적 조사방법론은 사회복지사에게 필수적입니다.

측정의 무작위 오류(random error)는 일정한 양태와 일관성을 갖는 오류이며, 측정 과정에서 우연적으로 발생하는 오차입니다. 따라서 설문문항이 지나치게 많을 경우 응답자들이 지루해지거나 혼란스러워져서 무작위 오류가 발생하기 쉽습니다. 이는 응답자들이 정확한 답변을 제공하지 못하게 되어 타당도를 낮출 수 있습니다.

연구문제는 연구의 관심이나 의문의 대상을 명확하게 서술해야 한다. 이는 연구의 목적과 방향성을 결정하는 중요한 요소이다.

"준(유사)실험설계에는 두 개 이상의 집단이 필요하다."가 옳지 않은 것이다. 준(유사)실험설계는 실험군과 대조군으로 구성되는 것이 일반적이지만, 두 개 이상의 집단으로 구성될 수도 있다. 따라서 이 설명은 부적절하다.

우연한 사건의 영향은 실험 결과에 영향을 미칠 수 있는 예측할 수 없는 요인들을 말합니다. 이러한 요인들은 실험 그룹과 대조 그룹 간에 불균형을 초래할 수 있으며, 이는 연구 결과의 신뢰성을 떨어뜨릴 수 있습니다. 따라서 무작위할당을 통해 실험 그룹과 대조 그룹 간에 불균형을 최소화하여 우연한 사건의 영향을 예방할 수 있습니다.

"전수조사에서는 모수와 통계치 구분이 불필요하다."는 옳지 않은 설명입니다.

표본의 대표성은 표본오차와 반비례합니다. 즉, 표본오차가 작을수록 표본은 모집단을 잘 대표하게 됩니다. 따라서 표본추출 방법을 선택할 때는 표본오차를 최소화하는 것이 중요합니다.

"내용분석은 인간의 의사소통기록을 분석한다."가 옳은 설명이다. 내용분석은 텍스트, 이미지, 음성 등의 인간의 의사소통기록을 분석하여 특정 주제나 패턴을 파악하는 방법이다. 질적조사와 시계열설계 유형은 평가연구에도 활용될 수 있으며, 코호트조사는 구축된 패널을 매회 반복 조사하는 방법이다. 종단연구는 특정 현상의 추이를 분석할 수 있다.

이 세 연구는 모두 비관여적 연구이다. 이는 연구 참여자들이 직접적으로 개입되지 않고, 관찰만을 통해 데이터를 수집하는 방식을 사용하기 때문이다. 또한, 이 세 연구는 모두 기초선(baseline) 설정이 필요하다. 이는 연구 전에 참여자들의 초기 상태를 측정하여, 이후의 변화를 정확하게 파악하기 위함이다. 또한, 이 세 연구는 모두 도구효과가 존재한다. 이는 사용하는 측정 도구가 참여자들의 응답에 영향을 미칠 수 있기 때문이다. 이 세 연구는 모두 공통의 표본추출 단위를 활용한다. 이는 연구 대상이 되는 개체들이 모두 같은 특성을 가지고 있어, 이들을 동일한 방식으로 측정할 수 있다는 것을 의미한다. 마지막으로, 이 세 연구는 모두 생태학적 오류에 취약하다. 이는 연구 대상이 되는 개체들이 서로 다른 환경에서 살아가기 때문에, 이들의 특성을 비교할 때 생기는 오류를 의미한다.

"패널의 후광효과를 방지하기 어렵다."가 옳지 않은 것이다. 패널의 후광효과란, 이전 조사 결과에 대한 영향으로 현재 조사 결과가 왜곡되는 현상을 말한다. 이를 방지하기 위해 델파이 조사에서는 패널의 의견을 익명으로 수집하고, 결과를 통계적으로 분석하여 후광효과를 최소화한다.

사례수가 많으면 표본추출하여 줄일 수 있다. - 옳은 설명이다.

이 조사에서 표본추출의 단위는 사람이다. - 이유는 이 연구에서 분석하고자 하는 대상이 장애인이기 때문에, 표본추출의 단위는 장애인이 될 것이다. 따라서 이 설명은 옳은 설명이다.

연구 모집단을 규정하고 표본추출의 틀(sampling frame)을 구해야 한다. - 연구를 진행하기 위해서는 연구 대상이 될 모집단을 먼저 규정하고, 그 모집단에서 표본을 추출해야 한다. 이 설명은 옳은 설명이다.

‘장애인에 대한 인식’의 조작적 정의가 필요하다. - 연구를 진행하기 위해서는 연구 대상인 '장애인에 대한 인식'을 명확하게 정의해야 한다. 이 설명은 옳은 설명이다.

장애인에 대한 인식에서 현재적 내용과 잠재적 내용을 구분하여 분석할 수 있다. - 이 설명은 옳은 설명이다. 연구를 진행할 때, 현재적 내용과 잠재적 내용을 구분하여 분석하면 보다 정확한 결과를 얻을 수 있다.